Закон и Бизнес N 41 (1442). 19 – 25 октября 2019 г. Анонс публикаций

Закон и Бизнес N 41 (1442). 19 – 25 октября 2019 г. Анонс публикаций



18.10.2019 18:39

Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N41/2019, 19 – 25 октября 2019 г.

Помогут ли нововведения, предложенные в рамках судебной реформы, достичь того баланса, когда и общество прекратит сетовать на людей в мантиях, и судебная система не будет страдать от давления на нее со всех сторон? Об этом и другом в интервью «Нам нужно не восстанавливать, а укреплять то, что у нас есть, – доверие общества к суду» рассказал председатель Высшего совета правосудия АНДРЕЙ ОВСИЕНКО.

Немало законодательных инициатив – тех, которые еще находятся на рассмотрении в комитетах, и тех, которые уже вступили в силу, – существенно меняют уголовный процесс. Есть ли от этого безусловные плюсы и к чему адвокатам следует готовиться? На некоторые вопросы ответы прозвучат на Lviv Criminal Law Forum, а некоторые специально для «ЗиБ» дала член правления Ассоциации адвокатов Украины, партнер ЮК Arzinger ЕКАТЕРИНА ГУПАЛО в статье «Законопроект №1229 де-факто возвращает к дореформенного состояния 2012 года».

Ему приписывали и политические движения в конституционной юрисдикции, и запрет судьям озвучивать отдельные мысли. Еще немного – и обвинили бы в терроризме. Однако все это не повлияло на решение суда, которое подтвердило незаконность увольнения Председателя Конституционного Суда. О том, почему Верховная Рада не хотела восстановления Станислава Шевчука в должности, речь идет в материале «Restitutio ad integrum».

В результате внедрения так называемой реформы прокуратуры создается угроза существованию правовой системы в нашем государстве. Ведь из-за искаженного видения реформирования этого правового института происходит пренебрежение принципами верховенства права. Такое мнение высказал председатель правления Ассоциации защиты прав юристов, председатель Совета адвокатов Закарпатской области, к.ю.н. АЛЕКСЕЙ ФАЗЕКОШ в материале «С позиций «злостного вредительства».

Читайте также:  Партнер ADER HABER принял участие в форуме по продвижению юридических услуг

Под громкие аплодисменты, нивелировавшие определенное возмущение в сессионном зале, во втором чтении и в целом был принят закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления». Но перед тем, как 236 народных депутатов нажали кнопку «за», случилось много чего интересного. Что именно – узнавайте с «Штормы управления».

Вместо того чтобы отчитываться перед парламентариями о реформировании прокуратуры, Руслан Рябошапка решил переставлять столы. Это не на шутку возмутило членов Комитета Верховной Рады по правоохранительной деятельности. Генпрокурору пригрозили выражением недоверия, говорится в материале «Мы пришли – его нет!».

Следователь пообещал законнице больше не создавать проблем и не просить разрешения на обыск в управлении полиции, а та в свою очередь отказалась удовлетворять ходатайство о такой деликатной вещи. Об этом – «Расследование от трусов».

Едва ли не единственным позитивом проекта №1008 в профессиональной среде назвали изъятие из закона «О судоустройстве и статусе судей» пунктов о разделении судей по уровню оплаты в зависимости от прохождения квалификационного оценивания. О других дискриминационных нормах в этом акте рассказывает АЛЕКСАНДР ТКАЧЕНКО, заместитель председателя Хозяйственного суда Николаевской области, в материале «№1008: дискриминация продолжается».

Суд вынес решение о взыскании с должника деньги на погашение банковского кредита. Затем прошло 3,5 года, и человек подумал: а не отсудить их обратно? Далее минуло еще больше года, а дело не сдвинулось… Чем продолжилась эта история – читайте в статье «Дело застывшего времени».

Формальное понимание способов судебной защиты, определенных законом, делает защиту нарушенного права на приобретение земельного участка в порядке бесплатной приватизации такой же формальной, безотносительно к юрисдикции суда. Установление права на основании решения суда может быть единственным эффективным способом защиты, если субъект властных полномочий уклоняется от выполнения обязанности, предусмотренной законом. О том, как защитить право на приобретение участка в порядке бесплатной приватизации, консультирует, д.ю.н., доцент ЛЮДМИЛА КОЗЛОВСКАЯ в «Земля, установленная судом».

Читайте также:  Закон и Бизнес N 48 (1450). 7 – 13 декабря 2019 г. Анонс публикаций

Народные депутаты заявили, что вместо референдума по земельному вопросу права на распоряжение участками будут переданы территориальным общинам. И те сами будут решать, нужен ли им референдум и по каким именно вопросам. О рисках перехода к федеративному устройству посредством земельной реформы речь идет в материале «От концентрации к децентрализации».

Детали 5-летнего периода льготных условий для реструктуризации долгов, который вскоре стартует, разъясняет ОЛЬГА ДРАЧЕВСКАЯ, советник по юридическим вопросам первого вице-президента Торгово-промышленной палаты Украины, адвокат, основатель юридической компании «Инколанс», в материале «Ипотечный круг».

Без веских причин и добровольного согласия государство не лишает гражданства Украины. А в некоторых ситуациях ребенок может не подозревать, что является украинцем. Права на получение гражданства определяются законами конкретной страны, но даже их можно обжаловать в Страсбурге. О том, какие правовые последствия будет иметь брак с иностранцем и факт рождения за границей, читайте в «Семья без границ».

Закон і Бізнес

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 1 =

наверх