Адвокат «Barristers» убедил ЕСПЧ по делу «Штепа против Украины»

Адвокат «Barristers» убедил ЕСПЧ по делу «Штепа против Украины»



30.10.2019 16:55

Европейский суд по правам человека принял решение по делу «Штепа против Украины», в котором признал нарушение ряда конвенционных гарантий относительно заявительницы. Этому способствовала работа адвоката Baristers Александра Тананакина.

При рассмотрении этого дела ЕСПЧ отметил, что национальные суды неоднократно оправдывали дальнейшее содержание под стражей отсутствием оснований для ее увольнения. Зато §3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает противоположный подход и требует от национальных органов указывать основания для продления содержания под стражей.

По мнению ЕСПЧ, национальный суд не действовал с должной тщательностью в этом деле. В частности, согласно информации, предоставленной Правительством, слушания часто назначались с интервалом в три-четыре недели и 6 раз переносились из-за неявки свидетелей. Правительство не указало, были ли приняты какие-то меры по сокращению интервалов между слушаниями или дисциплинирование отсутствующих свидетелей.

По результатам рассмотрения ЕСПЧ также принял решение о взыскании компенсации в пользу Нели Штепы на общую сумму € 3600.

Читайте также:  Иван Дорн перепел Олега Скрипку, сделав ремейк первого клипа в украинском шоу-бизнесе

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пятнадцать − 2 =

наверх